Постови
GNOME VS KDE
(четвртак, фебруар 14, 2008)
Постоје неки људи који користе Linux, а захваљујући чијим саветима и примерима сам и ја научио доста новог. Па опет, разликујем се од њих у 2 нимало занемарљиве ставке...
Узећу за пример Уркета и Младена, који су легенде стварно, али и даље не могу да схвате зашто ја не користим fedoru и kde.
Прво ћу се дохватити KDE-а. Наиме, просто, да желим Windows look, користио бих windows. Друго, у сваком help менију постоји и about KDE опција. Треће, пренатрпан је, гломазан, свака му част на свим тим функцијама, али ја не желим ултра-мега торањ у центру града... Желим удобну малу брвнару у планинама, декорисану по мом укусу и са неким, јединственим, другачијим изгледом... И gnome ми ни једном у току рада не набија на нос да користим баш њега разним графичким приказима зелених аждаја...
Ма, ствар укуса, и готово! Gnome ме уплашио први пут, није ми се свидео, али је то као и са песмом - она која на прво читање изгледа одбојно, са сваким новим све више прираста срцу...
Друго, Fedora... Стварно сам пробао, хтео сам, али није то за мене. Шта ћу, можда сам ударен у главу, али ми никако не иде суживот са тим RPM дистрибуцијама, а и не желим да мењам коња који добија... Или како се већ каже... Зар слобода и није ствар избора :)
А највише волим код мог Убунту система лакоћу откривања нових програма и њихово тестирање, играње са њима, мучење у покушају да их натерам да поклекну, и задовољство што постоји тако добар 64-bit-ни систем за нас људска бића, са свим нашим манама и каприцима...
Posted in
kategorije:
Hardware i Software
Napisao
Walker
u
2:42 AM
Linkuj ovaj članak na:
Isprobao sam Mandivu, Suse i Kubuntu. Sve sa KDE-om, i ovaj zadnji mi je najviše odgovarao. Međutim, zapitao sam se zašto je Ubuntu na drugom a Kubuntu na 16-tom mestu na DistroWatch, normalno skinuo sam Ubuntu7.10, baš taj 64-bitni o kome pričaš, i mislim da sam našao moju dobitnu kombinaciju. KDE je postao kao novi auto sa mnooogo elektronike (više od pola ne treba za normalnu vožnju), pa dok naučiš sve šta je šta, zaboraviš da voziš :)
Česta je greška da se porede RPM paketi sa APT-om na Debijanolikim sistemima, jer je potonji _menadžer_ a ne format paketa. Treba porediti RPM i DEB formate paketa (razlike minimalne u upravljanju rpm i dpkg komandama, u oba slučaja postoji tzv. "dependency hell" pri ručnoj instalaciji), a menadžere APT i YUM koji takođe imaju skoro identične mogućnosti. Jedino je možda GUI za APT na Ubuntuu malo pregledniji od GUI-ja za YUM na Fedori, inače su tehničke razlike i mogućnosti između Fedore i Ubunutuu što se toga tiče neprimetne, i sve se svodi na lični ukus, što je naravno sasvim dovoljno za izbor (ali ne treba ga kriviti na nepostojeće tehničke razlike).
Ко пореди RPM са APT-ом? Или техничке могућности система? Ја само кажем да ми "некако" по укусу више лежи Ubuntu+Gnome...
А не бих да улазим у то шта сам пробао, јер ако се вратим у '99. и почнем да присећам Corel Linuxa и како су тада изгледале RH/Suse дистрибуције...
Не знам како ово до сада нисам видео, али ето, исправљам грешку ;)
Оно што волим код слободних система је слобода избора свега, од хардверске и софтверске платформе, до корисничких програма.
Ја сма рецимо један од ретких у Србији који користи Федору и КДЕ :) Јер, онај ко користи Федору или Убунту, тера Гном, док онај ко хоће КДЕ тера ПЦЛОС, Мандриву, ОпенСУСЕ или Слек. Ја сам нашао компромис и спојио лепо са корисним :)
Негативна последица те кумулације је невиђено мање интересовања за позадину и цеђење суве дреновине у корисничком смислу употербе система. Могу слободно да кажем да сада рачунар користим буквално као алатку за свакодневне потребе, док сам до Федоре то радио више ради истраживања и учења још и још новога. Сада сам постао затуцан, скоро па прави „Виндоуз ламер“ само на стероидима ;)